收取贿赂但私下退还追赃会怎么处理

1.对于收取贿赂后退还或被追赃的认定，关键在于国家工作人员的主观故意和退还的时间节点。若及时退还或上交，反映其主观无受贿故意，通常不认定为受贿；若因自身或关联人、事被查处而退还或上交，不影响受贿罪认定，但退还或追赃情节会在量刑时考虑。
2.解决措施和建议：
国家工作人员应严格自律，杜绝受贿行为，一旦收取贿赂要及时退还或上交。
司法机关在处理此类案件时，要准确把握退还行为的性质，综合考量受贿数额、情节等因素依法量刑。
加强法治宣传教育，提高国家工作人员的法律意识和廉洁意识，从源头上减少受贿犯罪的发生。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）国家工作人员受贿后及时退还或上交的情况，因其主观上无受贿故意，通常不认定为受贿。这一规定是基于对主观意图和行为及时性的综合考量，体现了法律对真正无受贿意愿者的合理判断。
（2）受贿后因自身或关联人、事被查处而退还或上交的，不影响受贿罪的认定。不过，退还或追赃情节在量刑时会被考虑。法院量刑会综合受贿数额、情节严重程度等因素，依据刑法规定进行。主动退还且情节较轻的，有从轻、减轻或免除处罚的可能；数额巨大或情节严重的，虽仍会依法惩处，但退还行为也会使量刑有所调整。

提醒：
国家工作人员应坚守廉洁自律，避免受贿行为。若不慎陷入受贿情况，及时退还或上交是关键，否则可能面临法律制裁。不同案情对应解决方案不同，建议咨询进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）若国家工作人员及时退还或上交贿赂，可收集相关及时退还或上交的证据，如退还时间记录、上交证明等，用于证明自身主观无受贿故意，避免被认定为受贿。
（二）若因自身或关联人、事被查处而退还或上交贿赂，要如实向司法机关说明情况。积极配合调查，承认受贿事实，争取在量刑时获得从轻考虑。
（三）对于受贿者，主动退还且情节较轻的，可向司法机关表明悔罪态度，争取从轻、减轻或免除处罚。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十五条规定，国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。同时，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》第九条规定，国家工作人员收受请托人财物后及时退还或者上交的，不是受贿。国家工作人员受贿后，因自身或者与其受贿有关联的人、事被查处，为掩饰犯罪而退还或者上交的，不影响认定受贿罪。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.国家工作人员受贿后及时退还或上交，一般不算受贿，表明其主观无受贿故意。

2.受贿后因自身或关联人、事被查，为掩饰犯罪而退还或上交，仍认定受贿。但退还或追赃情节量刑时会考虑。

3.法院量刑会综合受贿数额、情节等。主动退还且情节轻，可能从轻、减轻或免罚；数额大或情节重，仍依法惩处，退还行为也会影响量刑。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
国家工作人员受贿后及时退还或上交，通常不认定为受贿；因自身或关联人、事被查处而退还或上交的，仍认定为受贿，但退还或追赃情节在量刑时会被考虑。
法律解析：
依据《中华人民共和国刑法》及相关规定，判断受贿后退还或被追赃的情况是否构成受贿，关键在于主观故意。及时退还或上交表明主观上无受贿故意，所以通常不认定为受贿。而因自身或关联人、事被查处才退还或上交，说明其原本有受贿故意，不影响受贿罪的认定。不过退还或追赃情节在量刑时会被考虑，法院会综合受贿数额、情节严重程度等量刑。主动退还且情节较轻的，可能从轻、减轻或免除处罚；数额巨大或情节严重的，虽仍会依法惩处，但退还行为也会使量刑有所考量。如果您在这方面遇到法律问题，欢迎向我或专业法律人士咨询。