诈骗嘴说的能成证据吗

结论：
嘴说的内容在诈骗案件中可作为言词证据，但证明力通常较弱，需其他证据佐证且取得要符合法定程序。
法律解析：
依据法律，能证明案件事实的材料都可作为证据，嘴说的内容属于证人证言、犯罪嫌疑人或被告人供述和辩解等言词证据范畴。不过仅有这类证据，证明力有限。要想其被法院采信，需与其他证据，像转账记录、聊天记录、监控视频等形成完整证据链。同时，言词证据的收集必须遵循法定程序，以刑讯逼供、暴力、威胁等非法方法获取的言词证据会被排除。若遇到涉及诈骗案件证据相关的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取更准确详细的法律建议。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
嘴说的内容在诈骗案件中可作为言词证据，但证明力通常较弱。法律规定能证明案件事实的材料皆为证据，包含证人证言、犯罪嫌疑人或被告人供述和辩解等。不过仅靠受害人陈述或嫌疑人供述，难以有力证明案件事实，需其他证据佐证形成完整证据链，才更易被法院采信。

为增强证据效力，可采取以下措施：一是收集相关转账记录、聊天记录、监控视频等，让这些证据与言词证据相互印证，提升证明力；二是保证言词证据取得符合法定程序，杜绝通过刑讯逼供、暴力、威胁等非法方法收集证据，否则该言词证据会被排除。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）嘴说的内容在诈骗案件中可作为言词证据。法律规定，能证明案件事实的材料皆为证据，像证人证言、犯罪嫌疑人及被告人的供述和辩解等都涵盖其中。
（2）不过，仅靠嘴说的内容证明力一般较弱。若仅有受害人陈述或者嫌疑人供述，需要其他证据辅助，形成完整证据链，才更易被法院认可。
（3）当有相关转账记录、聊天记录、监控视频等证据和言词证据相互印证时，其证明力会显著提高。
（4）言词证据的获取必须符合法定程序，通过刑讯逼供、暴力、威胁等非法手段收集的言词证据会被排除。

提醒：在诈骗案件中，要注重收集多方面证据形成证据链，且保证证据收集合法合规，不同案情需具体分析，可咨询进一步确定证据效力。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）保留其他证据：在诈骗案件中，除了嘴说内容，要尽量保留相关转账记录、聊天记录、监控视频等，与言词证据相互印证，增强证明力。

（二）确保证据合法性：言词证据的取得必须符合法定程序，避免通过刑讯逼供、暴力、威胁等非法方法收集，否则该言词证据会被排除。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条规定，可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。同时第五十六条规定，采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.诈骗案中，嘴说的内容算言词证据，可作证明案件事实的材料，像证人证言、嫌疑人供述等。

2.不过，仅靠嘴说证明力弱。若只有受害人陈述或嫌疑人供述，需其他证据佐证形成证据链，才更易被法院认可。

3.若有转账、聊天记录、监控视频等与言词证据印证，证明力会增强。同时，言词证据获取要合法，非法收集的应排除。