诈骗案的证据怎么认定

法律分析：
（1）认定诈骗案证据需从客观性、关联性、合法性三方面审查。客观性方面，证据必须是客观存在的事实，书证如合同、转账记录，视听资料如监控视频，都是客观发生情况的记录，排除主观臆造。
（2）关联性上，证据要与诈骗事实有内在联系。证人目睹嫌疑人虚构事实的证言、被害人陈述受骗过程等，都能直接关联到诈骗行为。
（3）合法性强调证据收集程序合法。侦查机关需按法定程序讯问犯罪嫌疑人、询问证人，非法取得的证据通常不能作为定案依据。
（4）各类证据需相互印证形成完整证据链。有嫌疑人虚构事实、被害人基于此交付财物以及嫌疑人非法占有财物的证据，且各证据间无矛盾，才能认定诈骗事实。

提醒：在处理诈骗案件时，要确保证据收集的合法性，且注重各类证据间的关联性和相互印证。不同案情证据要求不同，建议咨询进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）审查客观性时，注重收集合同、转账记录、监控视频等能客观记录事实的证据，避免主观猜测和臆想，保证证据是实实在在发生情况的呈现。
（二）审查关联性时，寻找与诈骗事实有内在联系的证据，如证人目睹虚构事实的证言、被害人受骗过程的陈述等，确保证据能指向诈骗行为。
（三）审查合法性时，监督侦查机关按法定程序收集证据，对于非法取得的证据予以排除，不能将其作为定案依据。
（四）将各类证据相互印证，形成完整证据链，确保嫌疑人虚构事实、被害人交付财物、嫌疑人非法占有财物等证据之间无矛盾。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十六条规定，采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公平的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。在侦查、审查起诉、审判时发现有应当排除的证据的，应当依法予以排除，不得作为起诉意见、起诉决定和判决的依据。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.认定诈骗案证据要从三方面审查。客观性方面，证据得是客观存在的，像合同、转账记录、监控视频等，都是客观情况的记录。

2.关联性上，证据要和诈骗事实有内在联系。比如证人目睹虚构事实的证言、被害人受骗过程的陈述，都与案件紧密相关。

3.合法性强调证据收集程序要合法。侦查机关得按法定程序讯问嫌疑人、询问证人，非法取得的证据通常不能定案。

4.各类证据要相互印证形成证据链。有虚构事实、交付财物、非法占有等证据且无矛盾，才能认定诈骗事实。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
认定诈骗案证据要从客观性、关联性、合法性审查，且各类证据需相互印证形成完整证据链。
法律解析：
根据法律规定，认定诈骗案证据需多方面考量。客观性要求证据是客观存在的，如合同、转账记录、监控视频等，它们是对客观发生情况的记录，而非主观臆造。关联性方面，证据要与诈骗事实有内在联系，证人目睹嫌疑人虚构事实的证言、被害人陈述受骗过程等都与案件密切相关。合法性强调证据收集程序要合法，侦查机关需按法定程序讯问犯罪嫌疑人、询问证人，非法取得的证据通常不能作为定案依据。并且，各类证据要相互印证形成完整证据链，如嫌疑人虚构事实、被害人基于此交付财物、嫌疑人非法占有财物等证据之间无矛盾，才能认定诈骗事实。如果您在生活中遇到与诈骗案证据相关的问题，或有其他法律方面的疑惑，欢迎向专业法律人士咨询。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
认定诈骗案证据要从客观性、关联性、合法性审查并形成完整证据链。客观性要求证据是客观存在的事实，如合同、转账记录、监控视频等，它们如实记录客观发生的情况，非主观臆造。关联性是指证据要与诈骗事实有内在联系，证人目睹嫌疑人虚构事实的证言、被害人陈述受骗过程等都和案件密切相关。合法性强调证据收集程序要合法，侦查机关需按法定程序讯问犯罪嫌疑人、询问证人，非法取得的证据通常不能定案。

为准确认定诈骗案，可采取以下措施：1.注重收集客观证据，利用现代科技手段获取如电子数据等可靠证据。2.严格审查证据关联性，排除无关证据干扰。3.加强对证据收集程序的监督，确保合法取证。4.仔细审查各证据间是否相互印证，形成完整证据链。